I SA/Gl 1466/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 10 października 2020 r., M.W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji postanowienia. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 kwietnia 2021 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 63.650,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa, zawierająca odpis przywołanego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, została doręczona skarżącej w dniu 15 maja 2021 r. (sobota). Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Postanowieniem z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt I SPP/Gl 395/20 referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2021 r., Sąd utrzymał w mocy wskazane powyżej postanowienie referendarza sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż przepisu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin przewidziany na dokonanie tej czynności upływał skarżącej z dniem 22 maja 2021 r. (sobota). Przepis art. 83 § 2 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Uwzględniając treść przytoczonej regulacji, przyjąć należało, że ostatnim dniem, w którym możliwe było skuteczne uiszczenie wpisu sądowego od skargi, był 24 maja 2021 r. (poniedziałek). We wskazanym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Ponadto, skarżącej prawomocnie odmówiono przyznania prawa pomocy m. in. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, co spowodowało konieczność wezwania jej do uiszczenia wpisu od skargi. W konsekwencji zaistniałych okoliczności, skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.