I SA/Gl 1467/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę W dniu 28 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach mocą postanowienia oddalił wniosek skarżącej spółki o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W przedmiotowym orzeczeniu podano, iż wniosek o przywrócenie terminu uzasadniono brakiem dostępności do kont w dniu upływu terminu do uiszczenia wpisu, który to brak znany był stronie od dnia ich zajęcia. W chwili więc otrzymania wezwania Sądu strona mogła wystąpić o przedłużenie terminu sądowego. Nie dokonanie nawet tej czynności przy posiadanej wiedzy o braku dostępności do kont skarżącej spółki- nie stanowił zdaniem Sądu zachowania, które uprawdopodabniało by brak winy spółki w uchybieniu terminowi. Z tych też względów orzeczono o odmowie przywrócenia terminu. W dalszej kolejności Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 listopada 2006r. oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie Sądu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd". Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt.3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie wykonała w przewidzianym siedmiodniowym terminie obowiązku nałożonego na nią w prawidłowo doręczonym wezwaniu Sądu, nadto Sąd nie przywrócił terminu do uzupełnienia braków skargi, a zatem skarga strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] podlega odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt.3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.