I SA/Gl 1468/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E S.A. w J. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr 2401-IOV3.4103.138.2022.17/KM UNP: 2401-23-188725 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do lipca 2015 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 1482 (słownie: jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt dwa) złotych. E S.A. w J. (dalej: skarżąca, spółka), reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia, dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące od maja do lipca 2015 r. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, po rozpoznaniu którego starszy referendarz sądowy w dniu 31 stycznia 2024 r. wydał postanowienie o sygn. akt I SPP/Gl 307/23, mocą którego zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej przekraczającą kwotę 10.000,00 zł i odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Postanowienie to uprawomocniło się wskutek odrzucenia wniesionego na nie sprzeciwu. W dniu 9 sierpnia 2024 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 1.482,00 zł, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy "z uwagi na pojawienie się nowych okoliczności", opisanych w złożonym piśmie z dnia 9 sierpnia 2024 r. Na skutek rozpoznania kolejnego wniosku spółki o przyznanie prawa pomocy starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 28 października 2024 r. sygn. akt I SPP/Gl 221/24 odmówił skarżącej przyznania tego prawa, które to postanowienie Sąd utrzymał w mocy niezaskarżalnym postanowieniem, wydanym w dniu 7 stycznia 2025 r. na skutek wniesionego sprzeciwu. Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 stycznia 2025 r. wezwano skarżącą do rąk pełnomocnika do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 8.518,00 zł, a to w związku z prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 31 stycznia 2024 r. sygn. akt I SPP/Gl 307/23, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do pełnomocnika skarżącej, została doręczona w dniu 22 stycznia 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone w dniu 22 stycznia 2025 r. Siedmiodniowy termin przewidziany dla uzupełnienia wpisu upłynął w związku z tym bezskutecznie z dniem 29 stycznia 2025 r. Ponieważ należny wpis od skargi nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia, tj. o odrzuceniu skargi. Z kolei rozstrzygnięcie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia znajduje swoje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 232 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy a postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.