I SA/Gl 1472/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-12-11
Skład orzekający: Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez prokurenta spółki bez wykazania umocowania do działania w imieniu spółki powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez prokurenta spółki, który nie wykazał swojego umocowania do działania w imieniu spółki przy pierwszej czynności procesowej, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skargę podpisał prokurent. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie prokurenta. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] 2006 r. "A". Sp. z o.o.
w C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości, którą podpisał prokurent.
Na podstawie zarządzenia z dnia [...] 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do jej wniesienia oraz określającego sposób reprezentacji strony skarżącej zgodnie
z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy.
Do wykonania powyższego wezwania zakreślono stronie skarżącej termin
7 dni od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, iż nieusunięcie w/w braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] 2006 r., co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy pocztowy dowód doręczenia. W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem
[...] 2006 r. ([...] – dzień roboczy) strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jednocześnie stosownie do art. 29 ustawy, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa
w art. 28 ustawy, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W świetle powyższego działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, zgodnie z którym nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło