I SA/Gl 1475/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo wezwania, po tym jak jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony, pierwotne wezwanie do uiszczenia opłaty traci aktualność, a sąd powinien ponownie wezwać stronę do jej uiszczenia po uprawomocnieniu się odmowy zwolnienia. Jeśli strona nadal nie uiści wpisu w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego. Strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Po tym, sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu, jednak strona nadal go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Celnej
w K. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą A Sp. z o.o. w K. stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za listopad 2010 r. w kwocie [...] zł.
Na powyższą decyzję A Sp. z o.o. w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 255,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpowiadając na wezwanie, skarżąca Spółka wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 17 lutego 2014 r. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2014 r. oddalił zażalenie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 26 maja 2014 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 255,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 4 czerwca 2014 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym pokwitowaniu odbioru zamieszczonym w aktach tej sprawy. Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie
powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 29 kwietnia 2014 r. oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia
17 lutego 2014 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 4 czerwca 2014 r., upłynął z dniem 11 czerwca 2014 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło