I SA/Gl 1484/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-02-15
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy i prawomocnym oddaleniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, a następnie zażalenie na odmowę przyznania tego prawa zostało oddalone prawomocnym orzeczeniem, pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odzyskuje aktualność, a strona powinna zostać ponownie wezwana do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po oddaleniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy przez NSA, spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej za lipiec 2009 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Zaskarżoną decyzją, oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji określającą A Sp. z o.o. w D.(dalej "skarżąca") przybliżoną kwotę opłaty paliwowej za lipiec 2009 r. w wysokości [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...]zł i dokonującą zabezpieczenia ww. kwot na majątku spółki.
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczoną decyzję
w kwocie 500,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 14 września 2015 r.
Na powyższe postanowienie z dnia 14 września 2015 r. wniesiono zażalenie, które zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 13 listopada
2015 r. i oddalone.
W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 29 grudnia 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2015 r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona
w dniu 25 stycznia 2016 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi dotąd nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie ppsa), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 13 listopada 2015 r. oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia
14 września 2015 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 25 stycznia
2016 r., upłynął z dniem 1 lutego 2016 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło