I SA/Gl 1485/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-02-15
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na tę odmowę?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy strona po doręczeniu wezwania do uiszczenia opłaty sądowej złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów, pierwotne wezwanie traci aktualność. Po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, sąd powinien ponownie wezwać stronę do uiszczenia wpisu, a dopiero po bezskutecznym upływie tego terminu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej. Wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, na co odpowiedziała wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie oddalony. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżącą ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej za sierpień 2009 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Zaskarżoną decyzją, oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji określającą A Sp. z o.o. w D. (dalej "skarżąca") przybliżoną kwotę opłaty paliwowej za sierpień 2009 r. w wysokości [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...]zł
i dokonującą zabezpieczenia ww. kwot na majątku spółki.
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczoną decyzję
w kwocie 500,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 14 września 2015 r.
Na powyższe postanowienie z dnia 14 września 2015 r. wniesiono zażalenie, które zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 13 listopada
2015 r. i oddalone.
W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 29 grudnia 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2015 r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona
w dniu 25 stycznia 2016 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi dotąd nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie ppsa), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 13 listopada 2015 r. oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia
14 września 2015 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 25 stycznia
2016 r., upłynął z dniem 1 lutego 2016 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło