I SA/Gl 1488/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-03-30
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w całości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę, uiszczając od niej wpis w kwocie 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I skarżącą wezwano do uzupełnienia wpisu o kwotę 300 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak nie zostało wykonane. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 października 2025 r. nr 2401-IEW2.4253.28.2025 UNP: 2401-25-248434 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. i kwoty odsetek za zwłokę oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Strona skarżąca, wnosząc skargę w niniejszej sprawie, uiściła tytułem wpisu od niej kwotę 200 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 lutego 2026 r. skarżącą wezwano zatem do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono w dniu 11 marca 2026 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Nie ulega przy tym wątpliwości, że ta regulacja prawna znajduje zastosowanie także wówczas, gdy wnoszący pismo, jak
w rozpatrywanej sprawie, wprawdzie uiści opłatę, lecz w wysokości niższej niż należna. Stosownie z kolei do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sytuacja taka wystąpiła w sprawie, ponieważ termin do wykonania tego rodzaju wezwania upłynął w niej bezskutecznie z dniem 18 marca 2026 r.
Z tym dniem uprawomocniło się też zarządzenie, na podstawie którego wezwanie wystosowano. Zarządzenie powołało § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Przepis ten stanowi, że wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu wynosi zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Do takich skarg należy skarga na decyzję zabezpieczającą przyszłe, określone w przybliżonej kwocie zobowiązanie podatkowe (tak np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., I GZ 105/10, LEX nr 672849). Skoro więc w sprawie wniesiono tytułem tego wpisu kwotę 200 zł, to należało wezwać o uzupełnienie opłaty o kwotę 300 zł.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło