I SA/Gl 1489/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-03-02
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w terminie?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu jest warunkiem formalnym, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi, niezależnie od sposobu ustosunkowania się do innych braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Braki formalne zostały uzupełnione, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L.i A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości na 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy własną decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta G. w sprawie ustalenia A. L., A. L., M. G. i D. G. wysokości podatku od nieruchomości na 2014 r. w kwocie [...] zł.
Skargę na powyższą decyzję wnieśli A. L. (dalej także "skarżący") i A. L.(dalej "skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika A. L..
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia
21 stycznia 2016 r. wezwano skarżącego i jednocześnie pełnomocnika skarżącej A. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na oznaczoną wyżej decyzję w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego i pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie opatrzone było tym samym rygorem.
Przesyłka polecona z dnia 25 stycznia 2016 r. zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona w dniu 29 stycznia 2016 r.
W dniu 3 lutego 2016 r. (data nadania) zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Wpis od skargi dotąd nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 5 lutego 2016 r. Na marginesie zauważyć trzeba, że dla konstatacji takiej bez znaczenia pozostaje to, w jaki sposób ustosunkowano się do wezwania dotyczącego braków formalnych skargi.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło