I SA/Gl 1492/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-04-15
Skład orzekający: Dorota Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został uwzględniony, a skarżący nie wniósł sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu, po odmowie przyznania prawa pomocy i braku sprzeciwu od tej decyzji, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach i jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem odmówiono przyznania prawa pomocy, a skarżący nie wniósł sprzeciwu. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100.000,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr 2401-IOV1.4103.420.2021.UŻ UNP: 2401-23-180742 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2015 r. i 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z 1 października 2023 r. M.G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia, w treści której sformułował wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 30 stycznia 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 319/23, starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od wskazanego postanowienia.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 6 marca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100.000,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu 18 marca 2024 r. Przepisany prawem termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał skarżącemu 25 marca 2024 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm. - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast, jeżeli pismem, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, podlega ono odrzuceniu przez sąd.
Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, iż skarżący został w prawidłowy sposób wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona skarżącemu 18 marca 2024 r. Przepisany prawem termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał skarżącemu 25 marca 2024 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił jednakże wpisu od skargi. W konsekwencji zaistniałych okoliczności stwierdzić przyszło, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, co uniemożliwia nadanie jej dalszego prawidłowego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło