I SA/Gl 1493/06

Dnia 15 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja postanawia: odrzucić skargę 1 W. P. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dnia [...]roku Nr [...]odmawiającej zmiany bądź uchylenia postanowienia Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego B. z dnia [...]roku Nr [...] stwierdzającego nieprawidłowość stanowiska przedstawionego przez podatnika przedstawionego we wniosku z dnia [...] roku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu uzyskanego w 2005 roku z tytułu akcji nabytych w [...]roku. Powyższa skarga została sporządzona i podpisana przez skarżącego, który w niniejszym nie korzysta z pomocy fachowego pełnomocnika. W dniu [...]roku Przewodniczący Wydziału stosownie do dyspozycji art. 220 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie przewodniczącego zostało skarżącemu doręczone w dniu [...]roku, w związku z czym termin wniesienia wpisu przez stronę upłynął w dniu [...]roku. Skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym przez Sąd terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosowanie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zasadniczo, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. skutkiem niewłaściwego opłacenia pisma przez wnoszącego je jest niepodjęcie żadnej czynności procesowej. W takim wypadku przewodniczący zobligowany do wezwania wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu pismo takie pozostawia się bez rozpoznania. Jednakże art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, wymagany wpis pomimo wezwania przez Przewodniczącego Wydziału nie został przez skarżącego uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął bowiem bezskutecznie w dniu [...]roku. Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. ----------------------- 1