I SA/Gl 1493/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-07

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony, pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu traci aktualność, a sąd powinien ponownie wezwać stronę do jego uiszczenia po uprawomocnieniu się odmowy przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku od gier. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony przez referendarza sądowego, Sąd i Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego, jednak strona nadal nie uiściła należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od gier p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą A Sp. z o.o. w K. stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych za maj 2012 r. Na powyższą decyzję A Sp. z o.o. w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2013 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi strona skarżąca złożyła urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, wskazując, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 17 lutego 2014 r. Na powyższe postanowienie z dnia 17 lutego 2014 r. wniesiono zażalenie, które zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 24 kwietnia 2014 r. i oddalone. W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2014 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 27 maja 2014 r. Wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie ppsa), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12). W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2014 r. oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 17 lutego 2014 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 27 maja 2014 r., upłynął z dniem 3 czerwca 2014 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło