I SA/Gl 1493/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-06-29

Skład orzekający: Monika Krywow-Milczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Terminowe opłacenie skargi jest warunkiem nadania sprawie dalszego biegu, a jego brak uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Sąd wezwał skarżącą do podania adresu ePUAP, a następnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania te zostały skutecznie doręczone poprzez pozostawienie w aktach sprawy po nieodebraniu przesyłek awizowanych. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 16 października 2025 r. nr 2401-IEW3.4120.9.2025.11 UNP: 2401-25-256735 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2020 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z 29 listopada 2025 r. A.P. (dalej jako: strona skarżąca lub skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Skargę wniesiono za pomocą adresu do e-doręczeń. Zarządzeniem z 30 grudnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do podania w terminie 7 dni adresu ePUAP, na który ma być dokonywana korespondencja w niniejszej sprawie, ze wskazaniem, iż niepodanie ww. adresu będzie skutkować doręczeniem korespondencji na adres tradycyjny za pośrednictwem operatora pocztowego. Równocześnie poinformowano stronę skarżąca, że w procedurze sądowoadministracyjnej brak jest obecnie możliwości prowadzenia ze stroną korespondencji przez sąd administracyjny za pośrednictwem platformy e-doręczeń, a jedynymi formami doręczeń przewidzianymi obecnie w ww. procedurze są doręczenia za pośrednictwem operatora pocztowego albo za pośrednictwem ePUAP. Powyższe wezwanie wysłano na adres ul. [...], [...] K. Wskutek nieodebrania przez skarżącą dwukrotnie awizowanej przesyłki, 15 i 23 stycznia 2026 r., wezwanie zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 29 stycznia 2026 r., stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.). Termin do wskazania adresu do korespondencji upłynął 5 lutego 2026 r. Zarządzeniem z 19 maja 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na nieobecność adresata korespondencję zawierającą wezwanie pozostawiono do odbioru w urzędzie pocztowym, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata 25 maja 2026 r., 2 czerwca 2026 r. powtórnie zawiadomiono stronę skarżącą o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Strona skarżąca nie odebrał przesyłki we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 p.p.s.a, doręczenie nastąpiło w wraz z upływem 8 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie, który upływał 15 czerwca 2026 r. strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu wobec niewykonania w terminie powyższego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie uznano, że strona skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu 8 czerwca 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności (do 15 czerwca 2026 r.) nie uiściła wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło