I SA/Gl 1495/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-03-27

Skład orzekający: Bożena Suleja-Klimczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił zażalenie.
Stan faktyczny
Skarżąca T. K. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 r. odmówił wstrzymania wykonania tej decyzji. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 grudnia 2016 r. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na to postanowienie w dniu 5 stycznia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. w kwestii zażalenia skarżącej z dnia 4 stycznia 2017 r. na postanowienie z dnia 19 grudnia 2016 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia skarżąca T. K. wniosła m.in. o wstrzymanie jej wykonania. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania tej decyzji. Odpis powyższego postanowienia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej (przesyłka została odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji) w dniu 28 grudnia 2016 r., co wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej ww. postanowienie. W dniu 5 stycznia 2017 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 19 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.; zwana dalej: "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl natomiast art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 p.p.s.a., mający z mocy wskazanego wyżej art. 197 § 2 p.p.s.a. zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 19 grudnia 2016 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 grudnia 2016 r., jak wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Oznacza to, iż termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 4 stycznia 2017 r., tj. w środę, która nie była dniem wolnym od pracy. Tymczasem strona skarżąca wniosła zażalenie dopiero w dniu 5 stycznia 2017 r., zatem po upływie terminu do jego wniesienia. Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło