I SA/Gl 151/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-07-02

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, powinno zostać odrzucone. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wraz z zażaleniem złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został uwzględniony. Następnie sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego, wskazując, że nie rozumie, o jakie braki chodzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej na skutek zażalenia skarżącego na zarządzenie z dnia 18 stycznia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi postanawia: odrzucić zażalenie; Na mocy zarządzenie z dnia 18 stycznia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wniesionej w niniejszej sprawie w kwocie 100 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący - z zachowaniem ustawowego terminu - wniósł zażalenie datowane na dzień 31 stycznia 2012 r. Wraz z zażaleniem złożył również wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. W pierwszej kolejności, zgodnie z wytycznymi Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozpoznano wniosek o prawo pomocy. Na skutek powyższego, postanowieniem wydanym w dniu 4 kwietnia 2012 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. Następnie wobec uprawomocnienia się orzeczenia referendarza sądowego, zarządzeniem z dnia 17 maja 2012 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na zarządzenie z dnia 18 stycznia 2012 r. poprzez złożenie jego odpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio dnia 31 maja 2012 r. Skarżący w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uzupełnił braku zażalenia, nadesłał z kolei pismo w treści, którego wskazał, iż ,,nie rozumie o jakie braki formalne zażalenia chodzi". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Brak wskazanych odpisów stanowi niedochowanie wymogów formalnych pisma procesowego w rozumieniu art. 49 § 1 P.p.s.a. Taki brak formalny podlega usunięciu w sposób przewidziany w tym przepisie, a jego nie usunięcie w terminie 7 dni prowadzi - w przypadku kiedy wniesione pismo procesowe jest zażaleniem - do jego odrzucenia zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie w wezwaniu Sądu, skarżący został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnił braku formalnego zażalenia. Z wyżej wymienionych względów Sąd w oparciu o przywołane przepisy oraz przy zastosowaniu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło