I SA/Gl 1523/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę Sygn. I SA/Gl 1523/05 UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 września 2005 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi, a nadto do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to pismo dwukrotnie awizowano: po raz pierwszy w dniu [...] 2005 r. i powtórnie w dniu [...] 2005 r., a następnie, jako nie podjętą w terminie, zwrócono nadawcy. Powyższe wezwanie do chwili obecnej nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania lub w miejscu wskazanym przez niego jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe - w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Należy zatem stwierdzić, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu w rozpatrywanej sprawie musi być uznane za doręczone z upływem dnia [...] 2005 r. Tym samym termin do wykonania wspomnianego wezwania upłynął z dniem [...] 2005 r. Na marginesie jedynie odnotować wypada, iż konstatacja ta byłaby taka sama, nawet jeśliby przyjąć, iż powyższe terminy trzeba liczyć od daty powtórnego awizowania przesyłki. Stosownie z kolei do art. 58 § l pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Orzeczenie takiej samej treści należy również wydać, w myśl art. 220 § 3 przywołanej ustawy, jeśli nie uiszczono, pomimo wezwania, należnego wpisu od skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.