I SA/Gl 1525/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. skarżący G. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zarządzeniem z dnia 23 września 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W ustawowym terminie do uzupełnienia powyższego braku skargi skarżący nadesłał obszerne pismo, w którym podniósł, że nie zgadza się z decyzją jaka została podjęta przez Dyrektora Izby Skarbowej. Wskazał, że rozliczał się w spornym okresie na zasadach ogólnych i Urząd Skarbowy tego nie kwestionował. Ponadto podał, że nie rozumie dlaczego Urząd Skarbowy zmienił decyzę po pewnym okresie czasu i wskazał podatnikowi formę rozliczania w postaci ryczałtowanego podatku, co wiąże się, że za sporny okres powstała zaległość podatkowa. To zaś zdaniem skarżącego "jest nieprawdą". Skarżący wskazał również, że od 1996 r. prowadzi działalność pośrednictwa leasingowego i bankowego, czego dowodem jest wpis do ewidencji działalności gospodarczej, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie spornej kwoty należności podatkowej, stanowiącej wartość przedmiotu zaskarżenia. Strona skarżąca choć we wskazanym siedmiodniowym terminie nadesłała do Sądu pismo, to jednak w nim nie podała żądanej wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżoną decyzją. Stwierdzając zatem, że strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd w oparciu o powoływany wyżej przepis oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.