I SA/Gl 153/17

Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącej radcę prawnego. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Podkreśliła, że jest osobą samotną, utrzymującą się z emerytury i nieposiadającą majątku. Wyliczyła swoje wydatki, uwzględniając m.in. koszty zakupu leków wysokości 300 zł. Odpowiadając na wezwanie do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, skarżąca nadesłała kserokopie: decyzji o waloryzacji emerytury (kwotę do wypłaty określono w niej na 1646,55 zł), rocznego obliczenia podatku przez organ rentowy, kilkunastu faktur wystawionych w aptece (najwyższa wynikająca z nich kwota do zapłaty to 508,23 zł), rachunek za usługi rehabilitacyjne na kwotę 160 zł, dokumentację medyczną oraz dotyczącą stałych kosztów utrzymania opłacanych gotówkowo. Jednocześnie przyznała, że posiada rachunek bankowy, lecz korzysta z niego tylko celem pobrania przelewanej na niego emerytury. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 3 tego Prawa obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżąca w dostatecznym stopniu dowiodła, że powyższa przesłanka została spełniona, aczkolwiek nie wykonała wezwania do przedłożenia wyciągu obrazującego stan jej rachunku bankowego oraz operacje dokonane na nim w okresie ostatnich trzech miesięcy. Ustosunkowała się jednak do wezwania w tej części, składając wyjaśnienia, które można uznać za wiarygodne w świetle przedstawionych przez nią dokumentów. Niewątpliwie bowiem wnioskodawczyni wszystkich płatności dokonuje gotówkowo, brak również jakichkolwiek podstaw, by kwestionować jej oświadczenia, że jest ona osobą samotną, a więc samodzielnie opłacającą wszelkie koszty utrzymania, której dochody ograniczają się do emerytury. W takim stanie rzeczy przyjąć wypada, że wysokość tego świadczenia nie pozwala jej na wygospodarowanie jakiś dodatkowych środków na potrzeby postępowania w sprawie, zwłaszcza jeżeli zważyć, iż udokumentowała ona swoje znaczne wydatki, jakie ponosi z uwagi na swój stan zdrowia i wiek. Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. .