I SA/Gl 1533/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 kwietnia 2006 r. sygn. I SA/Gl 1533/03 w ten sposób, że: 1) na stronie 1 uzasadnienia w wierszu 3 od góry zamiast słów : "Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...]" wpisać: "Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...]", 2) na stronie 1 uzasadnienia w wierszu 8 – 11 od góry zamiast słów: "[...] 2004 r. Nr [...] określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia" wpisać: "[...] 2004 r. Nr [...] określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie [...] zł zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia". Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi A.R. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku błędnie sformułowane zostało zdanie stanowiące opis zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 PSA, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Wskazuje się, że sprostowanie dotyczyć może tak sentencji orzeczenia, jak i jego uzasadnienia ( B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. "Lexis Nexis", Zakamycze 2005, str. 359). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu o przytoczone przepisy, orzekł jak w sentencji postanowienia.