I SA/Gl 1533/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
J. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 października 2024 r. dotyczące solidarnej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w podatku VAT. Skarżący odebrał zaskarżone postanowienie w dniu 21 października 2024 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 21 listopada 2024 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 października 2024 r. nr 2401-IEW2.4123.18.2024.4 UNP: 2401-24-250058 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2020 r. oraz miesiące od września do listopada 2020 r. wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 listopada 2024 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w J. w dniu 21 listopada 2024 r., J.M. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Z akt administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy wynika, że odpis zaskarżonego postanowienia został odebrany przez stronę skarżącą w dniu 21 października 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 20 listopada 2024 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w J. w dniu 21 listopada 2024 r. Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło