I SA/Gl 1537/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-23
Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Terminowe opłacenie skargi jest warunkiem nadania sprawie dalszego biegu, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu o wszczęciu postępowania podatkowego. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Sprzeciw od tego zarządzenia został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, , , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowo – Usługowej "A" S. S. Sp. j. w likwidacji w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Firma Handlowo – Usługowa "A" S. S. Sp.j. w likwidacji w R. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu tego organu z dnia [...] r. nr [...] o wszczęciu postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2016 r.
W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W piśmie z dnia 20 lutego 2017 r. skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego zarządzenia, który odrzucony został postanowieniem Sądu z dnia 19 kwietnia 2017 r. z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia.
Na powyższe postanowienie z dnia 19 kwietnia 2017 r. spółka wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r. sygn. akt II FZ 425/17.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 września 2017 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została wysłana na adres skarżącej, wskazany w skardze.
Przesyłkę tę doręczono skutecznie skarżącej w dniu 21 września 2017 r. (po awizowaniu jej w dniu 15 września 2017 r.), co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sądowych sprawy.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie upłynął w związku z powyższym z dniem 28 września 2017 r.
Strona skarżąca do tej pory nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 28 września 2017 r., z uwagi na skuteczne doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 21 września 2017 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do tej pory.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło