I SA/Gl 1542/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-01-22

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja naruszenia art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.).
Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą ulg płatniczych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę 1 E. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] roku z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości podatkowej W dniu [...] roku Przewodniczący Wydziału stosownie do dyspozycji art. 220 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie przewodniczącego zostało skarżącej doręczone w dniu [...]roku, w związku z czym termin wniesienia wpisu przez stronę upłynął w dniu [...] roku. Skarżąca nie uiściła wpisu we wskazanym przez Sąd terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosowanie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zasadniczo, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. skutkiem niewłaściwego opłacenia pisma przez wnoszącego je jest niepodjęcie żadnej czynności procesowej. W takim wypadku przewodniczący zobligowany do wezwania wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu pismo takie pozostawia się bez rozpoznania. Jednakże art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, wymagany wpis pomimo wezwania przez Przewodniczącego Wydziału nie został przez skarżącą uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął bowiem bezskutecznie w dniu [...] roku. Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. ----------------------- 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło