I SA/Gl 1542/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]z dnia [...]r., obejmującego zaległość małżonków B. i P. S. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. W dniu 15 października 2013 r. (data nadania) B. S. złożyła skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K.. Skarżąca nie podpisała się pod skargą. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość wobec wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. postanowienia z dnia [...]r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie wskazanego wyżej tytułu wykonawczego. Tym samym, w ocenie organu, przestał istnieć przedmiot sporu i w tej sytuacji zasadnym wydaje się umorzenie postępowania sądowego. W dniu 11 grudnia 2013 r. (data nadania) skarżąca, w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, złożyła podpisaną własnoręcznie skargę. Następnie w piśmie z dnia 27 stycznia 2014 r. skarżąca oświadczyła, że w związku z umorzeniem postępowania egzekucyjnego, cofa skargę. Nadto z akt administracyjnych sprawy wynika, że postanowieniem z dnia [...]r., nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]z uwagi na bezskuteczność egzekucji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W omawianej sprawie skarżąca w piśmie procesowym z dnia 27 stycznia 2014 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa orzekł jak sentencji.