I SA/Gl 1559/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-01-22
Skład orzekający: sędzia NSA Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania przez Przewodniczącego Wydziału nie uiści należnego wpisu sądowego w ustawowym terminie. Sąd orzeka w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę
Z. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]roku [...] w przedmiocie ulg płatniczych – rozłożenia na raty zaległości podatkowych.
W dniu [...] roku Przewodniczący Wydziału stosownie do dyspozycji art. 220 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie przewodniczącego zostało skarżącemu doręczone w dniu [...]roku, w związku z czym termin wniesienia wpisu przez stronę upłynął w dniu [...] roku. Skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym przez Sąd terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosowanie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zasadniczo, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. skutkiem niewłaściwego opłacenia pisma przez wnoszącego je jest niepodjęcie żadnej czynności procesowej. W takim wypadku Przewodniczący zobligowany do wezwania wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu pismo takie pozostawia się bez rozpoznania. Jednakże art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, wymagany wpis pomimo wezwania przez Przewodniczącego Wydziału nie został przez skarżącego uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął bowiem w dniu [...]roku.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło