I SA/Gl 156/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-12-14

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Beata Machcińska, Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych, oparty na tożsamości stanu faktycznego z inną sprawą toczącą się przed sądem, może zostać uwzględniony na podstawie art. 126 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek ten nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie obie strony zgodnie wnioskowały o zawieszenie postępowania, co uzasadniało jego uwzględnienie na podstawie art. 126 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w likwidacji złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt I SA/Gl 802/15, wskazując na tożsamość stanu faktycznego. Pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej: "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]r. nr [...] określającą A Sp. z o.o. w T., obecnie: A Sp. z o.o. w likwidacji w T. (dalej: "skarżąca" albo "spółka") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w wysokości [...]zł. Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego wniosła na powyższą decyzję organu odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt I SA/Gl 802/15, podnosząc, że jej stan faktyczny jest w dużej mierze tożsamy ze sprawą niniejszą. Pełnomocnik spółki wskazywał, że w związku z powyższym zasadne jest uzyskanie stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie spornych kosztów, wynikających z usług tych samych podwykonawców. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej i wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony. Z uwagi na powyższe, uznając ponadto, iż wniosek stron nie zmierza do obejścia prawa, na podstawie art. 126 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło