I SA/Gl 156/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik – Bury, , , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia [...] r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. nr [...] określającą A Sp. z o.o. w T., kolejno: A Sp. z o.o. w likwidacji w T. (dalej: skarżąca albo spółka) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w wysokości [...] zł. Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego wniosła na powyższą decyzję organu odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt I SA/Gl 802/15, podnosząc, że jej stan faktyczny jest w dużej mierze tożsamy ze sprawą niniejszą. Pełnomocnik spółki wskazywał, że w związku z powyższym zasadne jest uzyskanie stanowiska NSA w zakresie spornych kosztów, wynikających z usług tych samych podwykonawców. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku pełnomocnika skarżącej i wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron. Do dnia wydania niniejszego orzeczenia żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W myśl natomiast art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 126 P.p.s.a.) postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r. Do chwili obecnej żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. Wobec upływu 3-letniego terminu od dnia zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie oraz braku wniosku o jego podjęcie, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.