I SA/Gl 1579/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-01-10
Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Mendecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił wymaganych pełnomocnictw, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który mimo wezwania sądu nie przedstawił wymaganych pełnomocnictw procesowych (zarówno od strony skarżącej, jak i jej męża działającego w jej imieniu), podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik adwokat L. K. wniósł skargę w imieniu W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa od W. S. dla jej męża T. S. oraz pełnomocnictwa od T. S. dla adwokata. Mimo wezwania, wymagane pełnomocnictwa nie zostały nadesłane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, , , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę;
Skarga z dnia [...] r. ( data nadania w urzędzie pocztowym) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] wydaną wobec Pani W. S. inicjująca postępowanie w niniejszej sprawie została sporządzona i podpisana przez adwokata L. K., który wskazał, iż jest pełnomocnikiem T. S. działającego w imieniu swoim i żony W. S..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 26 listopada 2004 r., wezwano adwokata L. K. do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania ( pod rygorem odrzucenia skargi ) pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez skarżącą W. S. mężowi T. S. oraz pełnomocnictwa procesowego udzielonego adwokatowi L. K. przez T. S.. W zakreślonym ustawowym siedmiodniowym terminie nie nadesłano wymaganych pełnomocnictw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
W niniejszej sprawie Sąd działając w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego uprawnienie do wniesienia skargi.
Mimo stosownego wezwania Sądu brak formalny skargi, dotyczący reprezentacji osoby, która jest adresatką zaskarżonej decyzji nie został uzupełniony.
Wobec nieuzupełnienia wskazanego powyżej braku Sąd zobowiązany był, na podstawie art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło