I SA/Gl 158/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-25
Skład orzekający: Dorota Kozłowska, Anna Rotter, Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej jest zasadne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania było niezasadne w rozpatrywanej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych i fizycznych oraz kosztów postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 lipca 2023 r., które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za podatki dochodowe za lata 2014 i 2015 oraz kosztów postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Rotter, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2026 r. sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 lipca 2023 r. nr 2401-IEW3.4120.5.2023.11 UNP: 2401-23-149327 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r., podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. i kosztów postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło