I SA/Gl 1585/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-06-19
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta oddalające skargę na czynność egzekucyjną. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu złożenia go na niewłaściwym formularzu. Po utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej również: "organ"), po rozpoznaniu zażalenia T. Z. (dalej również: "skarżący"), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta C. dnia [...] oddalające skargę na czynność egzekucyjną tego organu.
Pismem z dnia 24 listopada 2016 r., skarżący wniósł skargę
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na ww. postanowienie.
W treści skargi skarżący zawarł wniosek o udzielenie prawa pomocy.
Referendarz sądowy wezwał skarżącego do złożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłał wypełniony druk PPPr, zamiast prawidłowego PPF. W związku z powyższym, wobec nie usunięcia braku formalnego wniosku, zarządzeniem z dnia 3 lutego 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pozostawił ww. wniosek bez rozpoznania.
Pismem z dnia 20 lutego 2017 r. skarżący złożył sprzeciw od zarządzenia
z dnia 3 lutego 2017 r. Po rozpoznaniu ww. sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 6 marca 2017 r. utrzymał
w mocy zaskarżone zarządzenie.
Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na oznaczone wyżej postanowienie w kwocie [...] zł w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona z dnia 8 marca 2017 r., zawierająca odpis ww. postanowienia oraz zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona skarżącemu w dniu 29 marca 2017 r.
Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718
ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin
do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 29 maja 2017 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło