I SA/Gl 159/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi; Postanowieniem z dnia 12 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniesioną przez B. W. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] z uwagi na nie uiszczenie w terminie wpisu sądowego. Orzeczenie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 23 maja 2008r. (potwierdzenie odbioru). W dalszej kolejności w dniu 16 czerwca br. B. W. nadał do Sądu pismo stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności tj. uiszczenia wpisu od skargi. W jego uzasadnieniu wskazał, iż nie dostał wezwania do dokonania wpisu, a o obowiązku jego uiszczenia dowiedział się dopiero z treści postanowienia odrzucającego wniesioną przez niego skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 87 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu oraz dokonując czynności, której nie dokonano w terminie. Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy Sąd stwierdził, iż wniosek złożony został po upływie przewidzianego siedmiodniowego terminu. Jeśli bowiem przyczynę uchybienia stanowił brak wiedzy skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu, bowiem nie otrzymał on wezwania do jego uiszczenia, to ustała ona najpóźniej w dniu 23 maja 2008r. tj. w dniu, w którym otrzymał odpis postanowienia z dnia 12 maja 2008r. odrzucającego wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Z kolei wniosek o przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności został wniesiony do Sądu dopiero dnia 16 czerwca 2008r. tj. po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia ustania przyczyny uchybienia. Dlatego też stosownie do art. 88 p.p.s.a. w myśl, którego spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym, orzeczono jak w sentencji.