I SA/Gl 1615/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-03

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu odwoławczego, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data doręczenia jej organowi przez pracownika sądu przypada po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data jej doręczenia organowi przez pracownika sądu przypada po upływie ustawowego terminu. W takiej sytuacji decyduje data doręczenia organowi, a nie data nadania skargi przez stronę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymujące w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie podatku od nieruchomości. Skarga została nadana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, mimo że powinna być wniesiona za pośrednictwem organu odwoławczego. Sąd przekazał skargę organowi, który wskazał na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia, sprostowanym postanowieniem z dnia [...]r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...]r., nr [...] [...]o zawieszeniu postępowania w sprawie z odwołania A S.A. w J. od decyzji Wójta Gminy M. określającej tej spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2007 w kwocie [...]zł. Przesyłka zawierająca to postanowienie została doręczona w dniu 3 października 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych. Skarga na powyższe postanowienie, sporządzona przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, została nadana w dniu 31 października 2013 r. bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, mimo iż w jej treści wskazano, iż jest wnoszona za pośrednictwem organu odwoławczego. Skarga ta wpłynęła do Sądu w dniu 4 listopada 2013 r., a Sąd przekazał ją według właściwości organowi. Skarga została doręczona organowi przez pracownika Sądu w dniu 8 listopada 2013 r. O przekazaniu poinformowano pełnomocnika strony skarżącej, wskazując jednocześnie, że skarga do sądu administracyjnego winna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. przekazując skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, wskazało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Wobec powyższego wniosło o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl z kolei art. 54 § 1 ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 83 § 2 ppsa, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Nadto wskazać należy, że stosownie do art. 65 § 1 ppsa Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529), przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego dla tej czynności. Wobec wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach bez pośrednictwa organu odwoławczego koniecznym stało się jej przekazanie według właściwości organowi odwoławczemu. Jednakże w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, str. 248). W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia postanowienia, czyli od dnia 3 października 2013 r., przypadł na sobotę 2 listopada 2013 r., a zatem za ostatni dzień terminu uznać należy najbliższy dzień powszedni, czyli poniedziałek 4 listopada 2013 r. Jest to dzień, w którym skarga wpłynęła do Sądu. Skarga została doręczona organowi przez pracownika Sądu w dniu 8 listopada 2013 r., który to dzień w świetle powyższych uwag stanowi dopiero moment wniesienia skargi. Z tego względu należy uznać, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa taką skargę należy odrzucić i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło