I SA/Gl 1624/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...], oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględnił w całości skargę R.T. i uchylił swoją decyzję z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] ustalającą R.T. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości [...] zł od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów i nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 września 2013 r. W dniu 22 października 2013 r. pełnomocnik R.T., będący doradcą podatkowym, nadał bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na ten akt. Z kolei tut. Sąd przekazał skargę do organu, za pośrednictwem którego należało ją wnieść w dniu 28 października 2013 r., o czym poinformowano również pełnomocnika skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, że pełnomocnik skarżącego wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. Zauważyć przy tym należy, iż zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Skoro zatem pełnomocnik strony wbrew wyraźnemu pouczeniu skierował skargę prosto do Sądu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi tj. dzień 28 października 2013 r. Tymczasem ostatnim dniem skutecznego wniesienia skargi był dzień 23 października 2013 r. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.