I SA/Gl 1628/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-24

Skład orzekający: Paweł Kornacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
R. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą opłaty targowej. Po wezwaniu do usunięcia braku formalnego (podanie wartości przedmiotu zaskarżenia), skarżący podał tę wartość. Następnie, po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. SO Paweł Kornacki, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W piśmie z dnia 21 października 2013 r. R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Z. z dnia [...] nr [...] określającą wysokość zobowiązania w opłacie targowej za dokonywanie sprzedaży w okresie od listopada 2012 r. do kwietnia 2013 r. na terenie Gminy Z. na kwotę [...]zł wraz z odsetkami od dnia wymagalności każdorazowej opłaty. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2013r. skarżący wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Odpowiadając w terminie na wezwanie skarżący wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi [...]zł. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2014 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis tego zarządzenia awizowana była po raz pierwszy w dniu 13 stycznia 2014 r., następnie zaś wydana została adresatowi w dniu 15 stycznia 2014r. (na datowniku umieszczonym na zwrotnym potwierdzeniu odbioru błędnie wskazano przy tym datę "2013-01-15"). Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 22 stycznia 2014 r. (środa), a to z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 15 stycznia 2014 r. Okoliczność powyższa obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło