I SA/Gl 163/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Teresa Randak, Bożena Suleja (spr.), Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił uwagę na postępowanie w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 384/09, toczące się ze skargi wspólnika skarżącego. Podkreślił, że wyrok wydany w tej sprawie został zaskarżony skargą kasacyjną oraz że celowym byłoby, by orzeczenie odnoszące się do skarżącego było podjęte dopiero po rozstrzygnięciu przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy wspólnika. W związku z tym wniósł o zawieszenie postępowania do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 384/09. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu przychylił się do tego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został przez stronę skarżącą i zyskał aprobatę strony przeciwnej, a w ocenie Sądu nie ma jakichkolwiek powodów, dla których nie należałoby go uwzględnić. Co więcej, zawieszenie postępowania przyczyni się do realizacji obowiązującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasady dyspozycyjności, w świetle której strony, zwłaszcza strona skarżąca, mają zasadniczy wpływ na przebieg postępowania. Z tego punktu widzenia zawieszenie postępowania może być szczególnie ważne właśnie dla skarżącej, ponieważ wynik postępowania w przedmiocie skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku wydanego w analogicznej sprawie będzie z pewnością stanowił istotny czynnik kształtujący jej postawę procesową w dalszej części postępowania. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.