I SA/Gl 163/20

WyrokWSA w Gliwicach2020-04-29

Skład orzekający: Bożena Pindel, Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uwzględnienia skargi na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w kontekście postępowania egzekucyjnego, nie mogły odnieść skutku. Wniesienie zarzutów w trybie art. 33 § 1 pkt 1-6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, które dotyczyły wadliwości doręczenia tytułu wykonawczego, nie mogło być skuteczne, gdyż organ egzekucyjny nie wszczął postępowania egzekucyjnego, a tym samym nie doręczył tytułu wykonawczego. W takiej sytuacji zarzuty nie mogły być rozpatrzone merytorycznie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, które odnosiło się do zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Organ egzekucyjny nie wszczął postępowania egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło