I SA/Gl 1642/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-12
Skład orzekający: sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki z o.o. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi oraz wyciągu z rejestru sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi ani dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, co stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu. W związku z bezskutecznym upływem terminu na uzupełnienie tych braków, skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi oraz wyciągu z rejestru sądowego potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] 2005 r. skarżąca "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do rak pełnomocnika racy prawnego M. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi oraz złożenie wyciągu z rejestru sądowego, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powoływane w skardze pełnomocnictwo z akt administracyjnych nie obejmowało postępowania przed sądem administracyjnym.
Wezwanie, skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] 2005 r., zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków skargi. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu [...] 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie okazał pełnomocnictwa oraz nie złożył dokumentu , z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi. To zaś stanowi istotny brak skargi, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Stwierdzając zatem, że strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd w oparciu o powoływany wyżej przepis oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło