I SA/Gl 1645/05

Dnia 5 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym ze skargi Bogdana J. G. i R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]roku – Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić skargę Pismem z [...] 2005 roku J. G. i R. G. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] roku – Nr [...], utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z [...] roku – Nr [...], uznającego za nieuzasadnione zarzuty z [...] roku dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Wójta Gminy Z., a obejmujących należności z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2002-2003. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 kwietnia 2006 roku, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, aczkolwiek prawidłowo i skutecznie doręczone [...] 2006 roku, pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji, Sąd działając na podstawie przywołanego przepisu oraz art. 58 § 3 orzekł jak w sentencji.