I SA/Gl 1652/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi J. S. – Firma "A" – J. S. ZPChr na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie J.S. Firma "A" – J.S. ZPChr zaskarżył decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w W.z dnia [...]r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...]zł. Jak wynika z odpisu aktu zgonu J.S. zmarł w dniu [...] 2003 r. W toku postępowania ustalono, że zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia [...] r. spadek po skarżącym nabyły: M. S., S. S. i M. B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 18 października 2005 r. wezwał poszczególne spadkobierczynie J. S., aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania oświadczyły czy podtrzymują skargę J. S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...]. Wezwania doręczono w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dniu 24 października 2005 r., jednakże pozostały one bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjne zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. W niniejszej sprawie prawidłowo doręczone pisma, w których Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spadkobierców skarżącego do oświadczenia czy podtrzymują skargę wniesioną przez ich spadkodawcę pozostały bez odpowiedzi. Ponieważ prawa i obowiązki wynikające z zaskarżonej decyzji wiązały się ze statusem Zakładu Pracy Chronionej, który to przymiot związany był ściśle z osobą zmarłego J. S., zaś spadkobierczynie nie zgłosiły swojego udziału w sprawie to Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe w sprawie.