I SA/Gl 1652/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-24
Skład orzekający: Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów może zostać uwzględniony do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosku dotyczącego wykładni wyroku TK?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek ten nie zmierza do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku strony skarżącej i organu odwoławczego o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosku dotyczącego wykładni wyroku TK, sąd postanowił zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która uchyliła w części decyzję organu kontroli skarbowej ustalającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosku dotyczącego wykładni wyroku TK. Organ odwoławczy przychylił się do tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
N.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazaną wyżej decyzją uchylono w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] ustalającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. w kwocie [...] zł i ustalono nową wysokość tego zobowiązania w kwocie [...] zł.
Na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosku Marszałka Sejmu z dnia 9 grudnia 2013 r. co do wykładni wyroku TK z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. SK 18/09
Organ odwoławczy w piśmie z dnia 10 lutego 2014 r. przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został przez pełnomocnika strony skarżącej a pełnomocnik organu odwoławczego się do niego przychylił.
Sąd uznał ponadto, iż powyższy wniosek nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do pozostawienia w obrocie prawnym aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając powyższe na względzie, w oparciu o wskazane przepisy i przy zastosowaniu art. 131 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło