I SA/Gl 1667/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-17

Skład orzekający: Bożena Miliczek – Ciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata, a w przypadku braku uiszczenia wpisu od skargi, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Spółka A S.A. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości. Pełnomocnik spółki został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi (złożenia pełnomocnictwa procesowego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.095,00 zł. Brak formalny został uzupełniony, jednak należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] określającą A S.A. w W. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie [...] zł i określiło wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. od przedmiotów opodatkowania położonych na terenie Miasta Katowice w kwocie [...] zł. Powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Spółka, reprezentowana przez doradcę podatkowego, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2013r. pełnomocnik Spółki wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Poinformowano jednocześnie pełnomocnika, że dołączony do skargi odpis pełnomocnictwa z dnia 4 marca 2013 r. nie obejmuje działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi a jedynie działanie w jej imieniu przed organami podatkowymi. Równocześnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2013 r. wezwano pełnomocnika Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.095,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 16 grudnia 2013 r. Przy piśmie z dnia 18 grudnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił brak formalny skargi. Należny wpis od skargi nie został natomiast uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 23 grudnia 2013 r. (poniedziałek), a to z uwagi na doręczenie odpisu zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 16 grudnia 2013 r. Okoliczność powyższa obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło