I SA/Gl 167/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-08-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca spółka nie wykazała, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, a tym samym nie udowodniła, że jej zażalenie zostało wniesione w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o. o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 listopada 2025 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość stwierdzenia uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o. o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 listopada 2025 r. nr 2401-IEE.7192.566.2025.1.MS UNP: 2401-25-259654 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło