I SA/Gl 1672/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik S.M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo uwzględniony przez sąd. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, , , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. – "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...]r. pełnomocnik S.M. doradca podatkowy M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2002 r. w kwocie [...]zł.
Wraz ze skargą złożony został wypełniony druk urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy ( PPF), w którym skarżący wnosił o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Wniosek skarżącego oddalono postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2004 r., od którego pełnomocnik strony skarżącej złożył sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił S.M. od każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę [...] zł, oraz oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. Postanowienie to nie zostało zaskarżone.
Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformował też pełnomocnika, że wpłatę dokonaną przez skarżącego w dniu [...]r. w kwocie [...] zł Sąd zaliczył na poczet wpisu w sprawach o sygnaturach I SA/Gl 1359/04, I SA/Gl 1360/04, I SA/Gl 1361/04 oraz I SA/Gl 1363/04.
Wezwanie o wpis, skierowane do pełnomocnika skarżącego, doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 4 marca 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego wezwania.
Wpis od skargi nie został jednak uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei, w myśl art. 58 § 3 wskazanej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie cytowanych przepisów, orzekł jak w sentencji.
su.
Powołane przepisy
art. 220 § 3 ustawyart. 58 § 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło