I SA/Gl 17/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-16
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Madej, sędzia NSA Eugeniusz Christ, asesor WSA Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w sytuacji gdy nie zachodzą przeszkody prawne, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone przed otwarciem rozprawy i uznane przez sąd za dopuszczalne zgodnie z art. 60 PPSA, wiąże sąd i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, "A" S.A. w K., złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej połowę wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia NSA Eugeniusz Christ, asesor WSA Teresa Randak, Protokolant Olga Stiefel, po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych).
W dniu [...] 2005 r., przed otwarciem rozprawy, pełnomocnik "A" S.A. w K. złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...].
Sąd stwierdził, że nie zachodzą, wskazane w art. 60 zdanie 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przeszkody do uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd, zatem zasadnym jest umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
Na mocy art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy Sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło