I SA/Gl 170/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-09

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości, w której zaskarżono postanowienie o udzieleniu interpretacji przepisów, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie z uwagi na skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, gdzie zaskarżono postanowienie o interpretacji przepisów podatkowych, a jednocześnie skierowano do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności tych przepisów z Konstytucją, rozstrzygnięcie pytania przez Trybunał ma istotne znaczenie dla dalszego toku postępowania sądowego. Z tego względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi KWK A Spółka z o.o. na postanowienie Prezydenta Miasta S. udzielające interpretacji w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżąca wniosła o uchylenie postanowienia, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz Konstytucji. W toku postępowania WSA w Gliwicach skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi KWK A Spółka z o.o. w S. na postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości - interpretacja p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Prezydent Miasta S. udzielił interpretacji w przedmiocie stosowania ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych w zakresie opodatkowania podziemnego wyrobiska górniczego oraz znajdujących się w nim urządzeń budowlano – inżynieryjnych. W skardze z dnia 9 stycznia 2009 r. KWK A Spółka z o.o. w S., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o uchylenie wyżej wskazanego postanowienia w całości. Zaskarżonemu postanowieniu pełnomocnik zarzucił m.in. naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczególności przepisów art. 2 ust. 1 pkt 3 oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w związku z art. 2 ust. 1 Prawa budowlanego oraz art. 6 ust. 10 i art. 58 Prawa geologicznego i górniczego poprzez ich niewłaściwą wykładnię i zastosowanie, a także art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09, tutejszy Sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego " co do zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, ponieważ w sprawie o sygn. akt I SA/GL 110/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności z art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W toku rozpoznania niniejszej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie ww. pytania prawnego będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania. Mając to na uwadze, a także względy natury celowościowej Sąd przyjął, iż postępowanie powinno zostać zawieszone. W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło