I SA/Gl 1703/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] 2004 r. skarżący A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie "zwolnienia z kosztów postępowania". Po rozpoznaniu przedmiotowego wniosku, postanowieniem z dnia 13 stycznia 2005 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Pismem z dnia 14 marca 2005 r. Sąd wezwał A. F. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, z prawidłowym pouczeniem o skutkach nie dokonania powyższej czynności w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, z uwagi na nieuiszczenie wpisu pomimo wezwania, skierowanego do skarżącego po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego, orzeczono jak w sentencji, w oparciu o wskazane wyżej przepisy i przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.