I SA/Gl 1707/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-11-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do jej uzupełnienia, nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca J. S. została wezwana do uiszczenia brakującego wpisu od skargi, jednakże nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
W dniu 6 grudnia 2004 r. wpłynęła skarga J. S. (wraz z innymi skarżącymi) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarga została rozdzielona na trzy odrębne sprawy. Wniosek J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie Sąd wezwał J. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednakże wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 6 grudnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga K. K., W. M. i J. S.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...] r. Nr [...].
Po ustaleniu, iż w jednym piśmie zaskarżono trzy decyzje tj. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] wydaną wobec K.K., decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] wydaną wobec W. M. oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] wydaną wobec J. S. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2004 r., wydanym na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dokonano rozdzielenia skarg.
Zarządzeniem z dnia 20 maja 2005 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek J. S. zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 21 września 2005 r. Sąd wezwał skarżącą J. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącej w dniu [...] 2005 r. Termin do uzupełnienia powyższego braku upłynął w dniu [...] 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie Sąd działając w oparciu o powoływany wyżej przepis ustawy wezwał J. S. do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie brakującego wpisu od skargi. Mimo stosownego wezwania brak fiskalny skargi nie został do dnia dzisiejszego uzupełniony.
Mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności Sąd odrzucił skargę w oparciu o powoływany wyżej przepis, przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło