I SA/Gl 1708/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-25

Skład orzekający: Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie strona dwukrotnie wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dokładne wskazanie numeru i daty wydania decyzji, mimo stosownego wezwania, nie uzupełniła ich do dnia dzisiejszego. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarga dotyczyła decyzji, której numer i data nie zostały precyzyjnie wskazane. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącą do uzupełnienia tych braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga K. K., W. M. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Po ustaleniu, iż w jednym piśmie zaskarżono trzy decyzje tj. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] wydaną wobec K. K., decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] wydaną wobec W. M. oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] wydaną wobec J. S. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2004 r. (wydanym na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dokonano rozdzielenia skarg. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 13 grudnia 2004 r. wezwano skarżącą W. M. do uzupełnienia braków skargi poprzez dokładne wskazanie numeru i daty wydania decyzji będącej przedmiotem skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Zarządzeniem z dnia 22 marca 2005 r. ponownie wezwano skarżącą do wskazania, czy jej skarga z dnia [...] r. dotyczy jedynie sprawy decyzji nr [...], czy też dotyczy decyzji wydanej w jej sprawie noszącej nr [...], wszystko to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącej w dniu 6 kwietnia 2005 r. Termin do uzupełnienia powyższego braku upłynął w dniu 13 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie Sąd działając w oparciu o art. 49 § 1 cytowanej ustawy dwukrotnie wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dokładne wskazanie numeru i daty wydania decyzji będącej przedmiotem skargi. Mimo stosownego wezwania brak formalny skargi nie został do dnia dzisiejszego uzupełniony. Zatem mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności Sąd odrzucił skargę w oparciu o art. 58 powoływanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło