I SA/Gl 1711/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-02-28
Skład orzekający: Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, strona nie uiściła należnego wpisu ani nie złożyła pełnomocnictwa procesowego. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i 3 oraz art. 46 § 3) jednoznacznie wskazują na konieczność odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie opłaty skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: opłaty skarbowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Z potwierdzenia odbioru wynika, że pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono wezwanie Sądu w dniu 16 grudnia 2004 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym nie zostały uzupełnione braki formalne skargi i nie został uiszczony wymagany wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
W rozpatrywanej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło