I SA/Gl 1752/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-11-14
Skład orzekający: Borys Marasek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a wezwanie do jej uiszczenia powinno nastąpić pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Syndyk Masy Upadłości F sp. z o.o. w upadłości, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą zwrotu podatku VAT. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.594 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Następnie strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz mimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości F sp. z o.o. w upadłości w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.64.2021/MŚ UNP: 2401-23-243585 w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku stanowiącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za miesiące luty, kwiecień, maj i wrzesień 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję organu I instancji określającą Syndykowi Masy Upadłości F sp. z o.o. w upadłości w C. (dalej "Spółka") kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w terminie 60 dni za miesiące luty, kwiecień, maj i wrzesień 2017 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.594 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2024 r. starszy referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy, a następnie Sąd rozpoznając sprzeciw, postanowieniem z dnia 9 września 2024 r. utrzymał je w mocy.
Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 września 2024 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 5.594 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 25 września 2024 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona skarżącej Spółce w dniu 25 września 2024 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 2 października 2024 r. Skarżąca Spółka, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło