I SA/Gl 1753/23

WyrokWSA w Gliwicach2025-03-05

Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury, Dorota Kozłowska, Borys Marasek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazane miesiące 2017 r. w sytuacji, gdy skarżącym jest Syndyk Masy Upadłości?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji w świetle przedstawionych zarzutów skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości F. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2023 r. Decyzja ta ustalała dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące luty, kwiecień, maj i wrzesień 2017 r. Syndyk Masy Upadłości złożył skargę na tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Borys Marasek (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2025 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości F. Sp. z o.o. w upadłości w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.65.2021/MŚ UNP: 2401-23-243590 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące luty, kwiecień, maj i wrzesień 2017 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło